pickup
ひろゆきがメンタリストDaiGoのホームレス炎上発言について語る切り抜き動画の文字起こし。
スポンサーリンク

 

 

ひろゆき動画の切り抜き、の文字起こし。

 

 

今回 DaiGo さんがトラブったじゃないですか。

僕、ホームレスを排除するような動きが昔からあることが結構どうかと思ってたんですよ。

ホームレスにも人権があるんだって皆さん結構大騒ぎしてらっしゃいますけど、でも、俺んちの前にはいてほしくないよね、とか、俺の店の前にホームレスいない方がいいよねとか、通勤の時にホームレスがいるとクサイからやだよねとかっていうふうに、内心思ってる人いっぱいいるじゃないですか。

だからホームレスが居づらくなるようにベンチ座りづらくしたりとか、植木のところとかも寝れないような突起物つけたりっていうのをやってて。

 

生活保護も水際作戦とかっていうので、生活保護を取りづらくしているのを皆さんご存知じゃないですか。

そもそも論、『生活保護とれるようにしろや』っていうふうに政治家に言うべきだと思うんですよね。なので僕は、皆さんもやってることは、どちらかというとホームレスの人が苦しむようにしてるし、ホームレスの人が生活保護を取ろうとするときに取れないような環境を是としているので。

で、なんかの生活保護を取るようなやつはけしからんとか、不正受給がどうたらって言いますけど、不正受給する人の割合ってほんとそんなに多くなくて1.5%かなー?

99%、98%の人ってのは基本的にその本当に金がねえから生活保護もらってますって人なんだけど、なんか『生活保護良くないよねー』みたいな空気感を作ったりしていたりするので。

でまぁ、割とことあるたびに生活保護取ればって僕は言ってるんですけど。あとベーシックインカムになると良いよねーみたいな。

でもなんかそうじゃない意見が割と主流派なので今の日本の現状があると思ってるんですよ。

 

ただそれを僕が言ったとするとdaigoさんをかばっているということで、僕側にその攻撃が来るので言わない方がいいですよっていうのは結構コメントとかでも書かれたんですよね。

僕が炎上するというので僕がデメリットがあるのでやらない方がいいですよってのは親切で言ってもらっていると思うんですけど。別に僕はのユーチューバーとして食っていこうと思ってないんで。

こうだよねって思って正しいと思うことを言って、それが理解できなかったとしてバッシングされたとしても、別にそんなに僕は困らないんですよね。それで食ってるわけじゃないので。

で、僕は別にDaiGo さんの言ったことが全て正しいと言ってません。DaiGoさんの言ったことによくないことはありますと。一定の人に死んだほうがいいよねとか、そう思うよねっていうのは他人を勧誘した部分っていうのはよくないと思うんですよね。

 

で、僕、死んだ魚の目をしている性格が悪いデブのおっさんとかに生きるか価値ないよねみたいなこといっぱい言ってるんですけど。ただ、あの人死んだほうがいいよねとか、あの人殺した方がいいよね、あなたもそうもうでしょみたいなことは言ったことないんですよ。

なので DaiGoさんを擁護するという目的ではなくて、そもそも論DaiGoさんが良くないと言ってる人たちも、でもDaiGoさんと同じような思想は持ってるじゃないですか。じゃあホームレスも人権があるんだ、ああいう感が良くないんだっていうのであれば生活保護を取り放題にしたら?とか、ベーシックインカム導入したら?っていうふうに思うんですよね。

であの、好きでホームレスになってる人ってまあ一定の割合でいると思うんですよ。たぶんあの10人に1人ぐらい。

でもあの実際問題結果として仕事にありつけないとか経済的な問題とかでホームレスにならざるを得ませんでしたっていう人が多くで、その人達ってじゃあ金配れば解決するんですよね。

生活保護の場合って審査のシステムがあるので、取れる取れないとか水際作戦みたいなが起きちゃうんですよ。生活保護を取って楽に暮らしてて、俺はキツイ思いで働いてるからあいつらムカツクっていう。うん、えっとね。お金持ちの人って生活保護の人がどうだろうってあんま気にしないんですよまああの DaiGoさん気にするんで置いておいて。へっへっへっ。

年収1億円ですとかになると生活保護の人が月10万円で暮らしてますとかでも、

 

『ああ、そっか10万円で暮らすのが大変だね別にいいんじゃない?』

 

って思っちゃうんですよ。

別に、それが羨ましいとか、そこまで考えないですよね。

要は1億円年収あるとだいたい5000万円くらい税金で持ってかれるので、他の人に100万円くらい行ってても、

『まあ、それぐらい行くでしょ』みたいなので、あんま気にならないんですよ。

 

ただ年収集150万円の人が、生活保護で年収100万円ですって言う人見た時に、

 

『え、俺これだけは働いてるのに50万しか差がないの?』

『あいつなんもしてないのにそんな金もらってんの?ムカツク!

 

ってなっちゃうんですよ。

 

日本て嫉妬文化が異常に強いので、生活保護を全員が取るよりは、もう日本中全員月7万円配っちゃった方が、たぶんトラブルなくもらいやすくなるんじゃないかなーと思ってるんですよね。

(生活保護が)本当に必要な人がその世間体とかプライドでお金をもらわないというのがあって。たまーに日本でも餓死する人がいるんですよ。

要は、餓死するくらいお金がなかったら、生活保護申請すれば必ずお金もられるんですけど、プライドだったりとか、なんか生活保護をもらうの良くないって考えたりとか。

 

 

熱中症で死んじゃうしてるんですよね。生活保護をもらっているのにクーラーを使うなんてけしからみたいな風に考える役所の人がいて、

 

『クーラーがつくぐらいをお金があるんだったら生活保護いらないですよね?』

 

みたいなこと言われちゃって。クーラー撤去して結果として熱中症で死にましたみたいな人もいるんですよ。

っていう、その、なんか、どう金使おうが別にどうでもよくね?みたいなもので。それだったらもう皆さん、ベーシックインカムもらっちゃってください。で、クーラー買いたい人はクーラー買えばいいし、扇風機で十分だって人は扇風機使えばいいし。

ていう方が、死ぬ人少ねぇーんじゃね?っていうので思うんですけど。
もし皆さんがそこまでホームレスの人権とか弱者の権利とかを考えるのであれば、生活保護をみんなが取りやすくするとか、ベーシックインカムを実現する方向に努力していただいた方がいいんじゃないかなぁと思うんですよね。

 

で、僕もともとベーシックインカム反対派だったんですよ。

 

竹中平蔵さんが多分そっち側だと思うんけど、保険をなくした上でベーシックインカムって言ってる人達が結構いるんですよ。要はその、ベーシックインカムっていうのがどういうものかっていうのは、人によって言ってるものが違ってて。

僕は、既存の健康保険があった上でベーシックイーンカム+α7万円コースなんですよ。

基本的には月に7万円なので、84兆円ぐらい国家予算増やすよねっていうベーシックインカムを提唱してる派なんですけど、財政が厳しいので社会保険をなくすためにベーシックインカムを入れて、社会保険の部分はカットしましょうっていうタイプのベーシックインカム主張派人
がいて、ボクそれごっちゃにされるとかちょっとすげぇけしからんな!と思ってるんですけど。

ベーシックインカムすればいいじゃんって言ったときに、竹中平蔵さん側の社会保険切り捨て派の方の意見として言われてしまうとなんだと思うのです。

僕は社会保険があって、なので病気になったら別に無限に医療費でますよと。
じゃあ病気も治って健康になってその後は何か働けるようにがんばってくださいねーって言う社会のがいいと思ってるので、その社会保険無くする派には、ちょっとなんか行ってほしくないので。

このタイミングでそのベーシックインカムの社会保険ありでベーシックインカムっていうのを
主張している人が結構いるんですよっていうのを伝えた方がいいかなと思って、こういうタイトルしました。はい。(動画タイトル・ベーシックインカムを実現するにはどうすればいいか会議再び)

 

【視聴者コメント】なんでも生活保護で解決しようとすると国民が死ぬ

 

 

なんで死ぬと思うのかわかんないんだよね例えばじゃあえっと生活保護で10万円くらい
もらえましたとそのお金って、ほぼほぼ貧乏なんで食費と家賃に消えるんですよ。

BTSにスパチャしましたとか言われると困るんですけど(笑)、日本中の人がもらったお金をBTSにスパチャするとgoogle と BTS にお金が入ってしまうので、それはどうかと思うけど(笑)

基本的には貧乏な人に配ったお金っていうのはだいたい食費とか生活費に消えて。で、生活費で消える分っていうのだいたい日本国内で回るので、そういう意味で行くと実は売上が上がるんですよ。

というか84兆円を配ったとしてその84兆円の6割が日本国内で使われたりすると、その84兆円の60兆円分が日本の企業の売り上げになるわけじゃないすか。
日本の企業の売り上げが60兆円増えたとすると、だいたい日本中の企業の売上が10%増えるんですよね。突然売り上げ10%を増えましたってなると、利益も増えるし給料も払いやすくなる し。で利益が増えると、その分、法人で取れますよっていうになるので、実はそこそこ回収
可能なんですよ。

で、日本で回している限り、税率高くすればいいだけなので、『日本は税率が高いからいるのやだー』って言って出てく人っていうのも、まあちょこちょこはいるんですけど、なんだ考えて日本で暮らしやすいよね。だって治安良いし飯ウマイしっていう人もいるんですよ。

あと外国語をしゃべれないし。みたいなのがあって。

っていうので最高税率80%は90パーだったとしても、なんだかんだ言って金持ちは日本に居続けると思うんですよね。で、そのベーシックインカムにしました!売上が10%を超えました!ってなると、日本の企業は日本で活動したほうが儲かるじゃないですか。で、外資系も多分投資すると思うんですよね。だって売り上げ10%増えるわけじゃですか。要はそこで80兆円
分もあるのでなので、じゃあ microsoftが出してる xbox one っていうハードウェアがあるんですけど、基本的には売られてないんですよ。

あのまぁ一応買おうと思っから買えるのかな別やの日本向けにも売る気ないし、なんか日本向けのソフトも作ってないんですよ。

もうその日本人とか別にターゲットにすんの止めようぜっていうので、でも、あのじゃあそのベーシックインカムになります。で、80兆円ぐらい日本で配るらしいので暇な奴がゲームやるんじゃね?ってなると、じゃあマイクロソフトが日本に投資しようみたいになったりするんですよね。

で、暇なやつがなんかのお金持ってるらしいから、じゃあなんか映画とか作ろうとか、日本人が見たくなる映画とか撮ったら観るんじゃね?みたいになったりとか。
わりとその、日本ってお金回るようになりますよこれから。っていう風になるとすると、他の
他の国の投資というのも増えたりするので、なのでわりとベーシックインカムやりまっせっていうのが他の国に先駆けて言うことで、より経済は回りやすくなるんじゃないかなあと僕は思ってたりするんですけれども。はい。

 

 

ベーシックインカム実現を夢見てしまう。

 

人権を尊重するなら生活保護を推進すべき。たぶん、コロナでさらに失業者増えそうだし。明日は我が身だし。コワいコワい。

ベーシックインカム、賛成派です。実現して欲しいなーと、本当に思うんです。

生活保護受給のハードルと公平性を考えたら、ベーシックインカムはかなり優秀と思う。

 

でもなぁ。ベーシックインカム導入があるとしたら、竹中平蔵式ベーシックインカムなんだろうなぁ……という絶望感は否めない。

ううっ。。。嫌な予感しかしないよぅ。。。

 

 

あ、

ちょっとだけ、異論も。

ホームレスにも人権があるんだって皆さん結構大騒ぎしてらっしゃいますけど、でも、俺んちの前にはいてほしくないよね、とか、俺の店の前にホームレスいない方がいいよねとか、通勤の時にホームレスがいるとクサイからやだよねとかっていうふうに、内心思ってる人いっぱいいるじゃないですか。

 

この部分は、問題のすり替えかなぁと思ってしっくりこなかった。

 

家の前にいてほしくない = 店の前にいてほしくない = クサいから嫌だ = ホームレス排除

 

という事になってしまうのは、ちょっと違うんじゃないかな。見知らぬ人が家の前で長時間くつろぎだしたら誰だって嫌だし、クサい人が電車で真横にいたら嫌なもんは嫌だ。そこに職業とか性別とか、いろんな背景は関係ない。嫌なもんは嫌だというだけ。

 

生活保護も水際作戦とかっていうので、生活保護を取りづらくしているのを皆さんご存知じゃないですか。

 

現状を認知してるのに、そういう政治をする議員を選挙で選んだのはあなた。よってホームレス排除しようとしている空気に加担している。……ということ?

注目の争点が『生活保護受給とホームレス』な選挙を経た結果だったとしたら、納得せざるを得ないけれども。

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事